LG DualUp レビュー: 効率性を重視した高くて高価なモニター

キャメロン・フォークナー著

Verge リンクから何かを購入すると、Vox Media が手数料を受け取る場合があります。 当社の倫理声明をご覧ください。

ウルトラワイド モニターには事欠きませんが、LG の 27.6 インチ、699 ドルの DualUp は、風変わりなウルトラトールです。 これは、幅よりも高さが高く、アスペクト比が 16:18 であるというユニークなトリックを備えた比較的基本的な USB-C モニターです。 言い換えれば、21.5 インチ QHD モニターを 2 枚重ねて使用しているようなものです。 DualUp を初めて見たときに激しい感情が渦巻くのは、あなただけではありません。

背の高い携帯電話やラップトップのディスプレイと同様に、DualUp を使用すると、少ないスクロールで一度に多くの情報を表示できます。 1 台のコンピュータを接続しただけで、一般的なワイドスクリーン モニタよりも多くのウィンドウが Brady Bunch のようなグリッド配置でセットアップされているのがわかります。 1 台の DualUp モニターで 2 台の別々の 16:9 モニターを置き換えることもできます。これは素晴らしいことです。 私は 2 台の DualUp を並べてテストすることができましたが、そのスペースをすべて活用する前にウィンドウが足りなくなってしまいました。

私は通常、モニター アームに 2 つの 27 インチ モニターを並べて使用します。 それらの代替品として、DualUp は生産性の秘密のポケットを解放しませんでした (くそー!)。 しかし、そのおかげで効率が良くなったと感じました。 私の典型的なデスクトップ レイアウトが救いようのない混乱とは言えませんが、理想的とは言えない場合があります。 そして、私は、いつでもできるだけ多くの情報を視界内に収めるために、自宅ではディスプレイを隅々まで活用しない傾向があります。 DualUp の設計は、その混乱の一部を解決し、すべてを視界内に保つのに役立ちます。そしてそれは、699 ドルというやや高価な価格の価値があるかもしれません。

それが自分の基準を満たすかどうかは、仕事や遊びで何をするかによって決まるかもしれません。 アスペクト比が高いため、読書、コーディング、コンテンツ制作に最適ですが、DualUp が提供する種類の機能を楽しむために、何らかのプロである必要はなく、あるいは仕事をしている必要もありません。

ほとんどの人が、一度はアスペクト比 16:9 のモニターで作業したことがあります。 これらには、小さなフラット パネルから巨大な曲面ディスプレイまで、さまざまなサイズがあります。 DualUp は、平均よりも背の高い 3:2 および 16:10 のアスペクト比ディスプレイを使用するラップトップ メーカーの傾向を取り入れ、それをひっくり返します。 27.6 インチ DualUp では、そのサイズの 16:9 画面を横にして使用するのと概念が似ていますが、水平方向の画面領域が増えます。 幅は 19 インチ弱で、一般的な 27 インチ 16:9 スクリーンよりも約 5 ～ 6 インチ狭いです。 ただし、高さは 22 インチ近くあり、16:9 の 27 インチ画面よりも数インチ大きいです。 DualUp を付属のモニター アームに取り付けると、さらに高いレベルに到達します。 他のディスプレイでは得られないユニークなプレゼンテーションを作成します。

通常の使用を超えて、DualUp は、それぞれ USB-C と HDMI に接続されたコンピューターとゲーム コンソール、あるいはその他のガジェットの組み合わせなど、2 つのソースを同時に表示できます。 私が使用してきたほとんどのモニター (および LG の他の最新モニターと同様) よりもナビゲートが若干簡単なインターフェースを介して、2 つの入力を積み重ねるピクチャー・バイ・ピクチャー・モードをアクティブにすることができます。 どちらを上に置くかを切り替えることができるだけでなく、DualUp のスピーカーから音声を出力できるソースを切り替えることもできます。

DualUp には、HDMI 2.0 ポートが 2 つ、DisplayPort v1.4 ポートが 1 つ、ビデオと 90 W のパススルー電力を備えた USB-C ポート、ヘッドフォン ジャック (まあまあですが素晴らしい内蔵スピーカーの代わりに使用します)、および 2 つのジャックがあります。アクセサリ用の USB-A 3.0 ダウンストリーム ポート。 さらに、DualUp には KVM スイッチが内蔵されており、USB-C および DisplayPort 経由でモニターに接続されている 2 台のコンピュータを 1 台のキーボードとマウスで制御できます (付属の USB アップストリーム ケーブルを DisplayPort 経由でコンピュータに接続)。 デュアル コントローラー ソフトウェアをインストールし、仕事用 MacBook Pro と Dell ラップトップを IP アドレス経由で接続するように設定した後、ピクチャーバイピクチャー モードでの 2 つの入力間の接続は基本的にシームレスになりました。 分割線にマウスを移動すると、制御していたコンピュータが切り替わります。 制御しているソースを交換できるキーボード ショートカットもあります。 このモードでも、ソース間で一度に最大 10 個のファイル (2GB 以下) を転送できます。

このような USB-C モニターは Mac と関連付けられることが多いですが、Windows では、組み込みのウ​​ィンドウ スナップ機能のおかげで Windows の管理が常に簡単かつ優れています。 本来、macOS ではほとんどのアプリで画面の左側または右側にスナップできますが、Windows 11 の管理機能の一部を Mac に提供するサードパーティ ユーティリティが多数あります。 私は Rectangle と呼ばれる無料オプションをテストしました。これは、なんと、macOS ユーザー向けに、画面上のどこにウィンドウを固定できるかについて、さらに多くのサイズ変更オプションを提供します。 それは素晴らしい。 DualUp モニターに興味のある Mac ユーザーであれば、Rectangle アプリは実質的に必須のコンパニオンとなるでしょう。

1 台の DualUp ディスプレイ上で、私の理想的なワークスペース設定は、左上隅に Slack (他の作業に集中できるように少し視界から外れています) があり、その隣に Spotify があり、右上隅まで広がっていました。 次に、これらの各ウィンドウを垂直方向に縮小して、2 つの大きな Google Chrome ウィンドウを並べて配置できるスペースを確保しました。 課題をやるときは画面の大きさをフル活用しています。 自宅で 16:9 の 27 インチ ディスプレイ 2 台を使用する場合と比較して、はるかに少ない頭の動きでより多くのものを見ることができます。

使用例によっては、DualUp の高いアスペクト比が不利になる場合があります。 おそらくビデオを見るのに最悪のモニターです。 16:10 ラップトップの黒いバーが太いと思ったら、DualUp での映画やテレビ番組の見え方が本当に嫌いになるでしょう。 これは、画面を 2 つの 16:9 画面に水平に分割するピクチャバイピクチャ モードで映画を見ている場合を除きます。 一部のゲーム (ここでいくつかの写真に登場している Sega Genesis Mini を含む) は、DualUp のネイティブ解像度でレンダリングしようとしますが、それは見た目と同じくらい間抜けに見えます。 ただし、ピクチャーバイピクチャーモードを使用していない場合に、ゲームの周囲に大きな黒いバーが表示される場合も同様です。 視覚的な忠実度をあまり期待しない限り、本格的なゲームにはこのモニターをお勧めしません。 QHD 解像度は優れているように見えますが、60Hz のリフレッシュ レートでは、高速 PC ハードウェアや PS5 や Xbox Series X などのコンソールを最大限に活用できません。

モニターはクールですが、付属のエルゴスタンドはこのパッケージで私のお気に入りに近いものです。 机の上に置くのではなく、机の側面や背面、あるいはグロメット穴に固定するため、机上のスペースをあまり占有しません。 スタンドはモニターに取り付けられ、内部にケーブルを隠すための十分な隙間が付いています。 また、驚くほど柔軟なので、LGがスタンドを単体で販売してくれたらいいのにと思うほどです。

モニター アームの柔軟性により、多くのアフターマーケット モニター アームよりも多くの調整が可能です。 そのため、DualUp に同梱することで、高額なステッカー価格を正当化することができます。

DualUp は、DCI-P3 色域を 98% カバーし、輝度が 300 nit であると主張されるマット IPS パネルを備えています。 私の肉眼では、色は鮮やかで幻想的で、明るい部屋でも簡単に見えるほど明るいですが、Apple の 600 ニット (1,600 ドル) の Studio Display ほど迫力はありません。 また、LG は DualUp が HDR 10 をサポートしていると記載しているにもかかわらず、その明るさは実際に HDR コンテンツを適切に表示するには低すぎます。

SpyderX カラー キャリブレーターの目には、DualUp の実際のパフォーマンスは LG の主張とはわずかに異なりますが、必ずしもそれより悪いというわけではありません。 DCI-P3 95% (LG は最低 90% が正常であると主張)、Adobe RGB 90%、sRGB 色域の 100% を記録しました。 輝度に関しては、ピーク輝度で 324 nits を記録しましたが、これは LG の主張よりも高い値です。 これらの結果により、DualUp はほとんどの写真やビデオの編集作業に十分な精度が得られ、絶対に完璧な色の精度が要求される分野には対応できません。 （そして、それを手に入れるには700ドル以上を支払うことになります。）

解像度は幅 2,560 x 高さ 2,880 で、DualUp の 27.6 インチの対角サイズでは、1 インチあたりのピクセル密度 (PPI) が 140 弱になります。 これは、16:9 32 インチ 4K ディスプレイから得られるのと同じピクセル密度です。つまり、アイコンやテキストをより読みやすくするために、macOS と Windows のインターフェイスのスケーリングを大きくする必要がある可能性があります。 ただし、優れた視力を持っている場合や、薄型インターフェイスを好む場合は別です。

高解像度モニターでのアップスケーリングの欠点は、ビジュアルがネイティブ解像度よりも柔らかく見え、鮮明さが低下することです。 Windows はスケーリングをより適切に処理する傾向があるため、これは Mac で特に顕著です。 ただし、DualUp のピクチャバイピクチャ モードを使用している場合は、スケーリングをいじる必要はなく、画面アイテムを拡大する必要がない限り、ネイティブに提供される鮮明さを維持できます。

LG DualUp を官公庁で使用する予定がある場合は、自分のデスクが新しいウォーター クーラーになることを覚悟してください。 ある時点で、通り過ぎる人は皆、二度見し、そのことについて話したくなるでしょう。 私は、The Verge のオフィスで、特に 2 台を並べてセットアップしたとき (これは QuadUp と呼ばれますか?)、注目を浴びていました。 私の場合、その会話はすべて、DualUp のエレベーター ピッチを理解するのに役立ちました。これは次のとおりです。

私がテストした他のほぼすべての製品と比較すると、DualUp は、見たものがそのまま体験できるという点で非常に優れています。小さな 2 つの画面が、目に見える境界線なく垂直に積み重ねられています。 自分はそれが好きかもしれないと思うなら、それが正しい可能性は十分にあります。 私は、多用途の Ergo スタンドと多数のビデオ ポートが気に入っています。 これは特別なことではありませんが、誰にとっても自然にフィットするというわけではありません。 購入の決定は、そのユニークなデュアル ディスプレイ デザインが PC エクスペリエンスにプラスになると思うかどうか、そして道行く人全員の注目を集めたいかどうかに完全にかかっています。

写真撮影：キャメロン・フォークナー/ザ・ヴァージ

/ Verge Deals にサインアップすると、テスト済みの製品に関するセールが毎日受信箱に送信されます。