最高のスタンディングデスク

ケビン・パーディ著

この投稿は Wirecutter と協力して行われました。 読者が Wirecutter が独自に選んだ編集部のおすすめを購入することを選択すると、Wirecutter と Engadget はアフィリエイト手数料を獲得できる場合があります。 スタンディングデスクガイドの全文はこちらでお読みください。

最新スタンディングデスク 8 台を 2 か月間開梱、構築、使用、テストし、並べて比較した結果、厚さ 1 インチのデスクトップと V2 フレームを備えた Uplift 竹スタンドアップデスクが、比較的快適な座り心地を求める人にとって最適なデスクであると考えています。安定した表面は見栄えがよく、素早く静かに動き、毎日の作業で問題がほとんどないはずですが、他のいくつかのスタンディングデスクもほぼ同様に優れており、いくつかは検討する価値があります。

Uplift 竹製デスクトップは、特に (オプションの) 人間工学に基づいた前面の溝の切り欠きがすべてのテスターのお気に入りでした。 Uplift には、電源オーガナイザーやケーブル オーガナイザーなど、デスクのスタイルに合わせたさまざまなアクセサリを組み合わせることができます。 すべてにおいて最高というわけではありませんでしたが、Uplift はテストしたすべてのデスクの中でパフォーマンスと機能の組み合わせが最高で、目立った欠点がありませんでした。 必ず V2 フレームを入手してください (Uplift はまだ以前のモデルを販売していますが、安定性が少し劣ります)。 Uplift は、今回テストしたスタンディングデスクの中で最も堅固ではありませんが、私たちが長年推奨してきた（そして楽しく使用してきた）デスクよりも安定しています。 より安定したデスクには、モーターの騒音や醜いラミネート天板など、他の欠点もありました。

Engadget の編集チームが厳選した、家庭用電化製品のお得な情報があなたの受信箱に直接配信されます。 最新情報を見る

有効なメールアドレスを入力してください

ニュースレターを選択してください

購読すると、Engadget の利用規約とプライバシー ポリシーに同意したことになります。

スタンディングデスクマットとモニターアームを同時に購入したい場合は、Fully Jarvis Bamboo スタンディングデスクを検討してください。これは、パッケージ取引で追加の特典を提供する優れたスタンディングデスクだからです。 Jarvis は 4 年以上にわたって私たちが一番に選んだデスクであり、今でも私たちが推奨するデスクです。 2018 年後半に最新バージョンの Uplift フレームとデスクトップの両方をテストしたとき、最新バージョンの Uplift フレームとデスクトップは、最新の Jarvis フレームよりも特に前後方向で安定しているように感じられました。しかし、その違いはそれほど大きなものではありません。 スタンディングデスクの安定性を正確に測定するのは難しく、6 人のワイヤーカッタースタッフが長年にわたって毎日ジャービスデスクを使用してきました。 Jarvis の厚さ 3/4 インチの竹製デスクトップは、Uplift の 1 インチ天板よりも薄く、より軽く見えます。 それ以外はほぼ同じです。 マットとモニターアームに加えて、Fully は Jarvis の外観によく合う家具やデスクのアドオンを販売しており、デスクの注文時に割引価格で購入できます。一方、Uplift は電動グロメットやプライバシー シールドなどの小規模なアップグレードを提供しています。

Varidesk ProDesk 60 Electric は、Uplift や Jarvis よりも各方向で安定しており、昇降動作はこれらのデスクよりも少し静かです (ただし、起動時に時折ドスンという音がします)。 ケーブル管理機能も組み込まれており、これまでに構築した中で最も簡単なデスクでした。 しかし、デスクトップには木や竹のオプションはなく、5色のラミネートのみがあり、テスターはこれを嫌っていました。 デスクトップのスタイルがあなたにとって優先事項ではなく、数百ドル多く払って、より安定して静かで組み立てが簡単なデスクを購入したい場合は、ProDesk 60 Electric が最適です。ただし、白または黒をお勧めします。人工木材ではなく仕上げです。

私たちがテストしたフルサイズの電動スタンディングデスクの多くにとって、これは危機一髪でした。 一部の人にとって取引の妨げとなる欠陥を除いて、いくつかは選択に近かった。 詳細については、「コンテスト」セクションの感想をご覧ください。

既存のデスクにスタンディング アダプターを追加することに興味がある場合は、別のレビューのためにスタンディング デスク コンバーターを調査およびテストしています。 今のところ、私たちは 4 年間コンバーターとして選んできた Ergo Desktop の Kangaroo Pro Junior を引き続きお勧めします。 座位から立位への移行がかなりスムーズで労力がかからず、モニター、マウス、キーボードがテストしたほとんどのデスクトップ ユニットよりも安定しており、非常に深い机を必要とせず、大きな塊をレンダリングする必要もありません。デスクスペースはパソコン作業以外は使えません。

Wirecutter は、2013 年以来、フルサイズの調整可能なスタンディング デスクのテストと比較を行っています。3 人のガイド著者の間で、人気のある注目のモデルの複数の反復を含む、24 を超えるフルサイズのスタンディング デスクをテストしてきました。

私たちは、立ち方、人間工学、生産性の分野の専門家の研究を参考にしました。 これには、日中のさまざまな勤務姿勢を初期から提唱していたメイヨークリニックのジェームス・レバイン氏の研究も含まれます。 私たちは、現代のスタンディングデスクについて書いた最初のジャーナリストの一人、シェーン・ハリスに話を聞きました。 他のホーム オフィス ガイドに関する作業の一環として、コーネル大学のヒューマン ファクターと人間工学研究グループ (CUErgo) を読み、広範囲に参照しました。 そして、私たちはテストした多くのスタンディングデスクのメーカーと広範囲に渡って書き、話してきました。

スタンディング デスクに関する特別な経験を超えて、ネイサン エドワーズ (この現行ガイドの編集者) と私は、ホーム オフィス用品、家具、電子機器に関する数多くのワイヤーカッター ガイドを執筆、編集してきました。 私はフォーム マットレス、USB マイク、犬用クレートとゲートに関するガイドを書き、ホーム オフィスの家具や消耗品、テクノロジーやアプリのコレクションを編集したほか、スタンディング デスク マットに関する Wirecutter のガイドも執筆してきました。 ネイサンは、このガイドとスタンディング デスク マット ガイドのいくつかの以前のバージョンを執筆または編集し、2014 年から高さ調節可能なスタンディング デスクで働いています。

査読済みのいくつかの研究では、長時間座っていると寿命が短くなる可能性があることに同意しています。 13件の研究の分析によると、1日8時間以上座っていることは肥満や喫煙と同様の健康リスクとなる可能性があり、43件の研究で400万人を対象としたこの広範な研究によると、がんの発生増加に関連している可能性がある。 1 日あたり 60 ～ 75 分間適度に活動すると、座りすぎによる影響を防ぐことができます。 しかし、スタンディングデスクは座ることによるダメージにも対抗できるのでしょうか? これはまだ証明されていません。 ワイヤーカッター社の親会社であるニューヨーク・タイムズ紙は、スタンディングデスクが「過大評価されている」「何の治療法にもならない」ことを示唆する見出しを掲げ、小児科医によるより強い意見を掲載した。

これは、スタンディングデスクが死亡率に直接影響しない点では有益ではないという意味ではありません。 レスター大学のような小規模な研究では、スタンディングデスクの使用による生産性の向上が示されています。 私は同意する傾向があります。 早朝または昼食後に立っていると、眠気を避けて集中することができます。 座る・立つ・動くというサイクルで仕事をすることで、時々水をコップに汲むようになります。これは良い習慣であり、ポモドーロ テクニックの習慣にも応用できます。

調節可能なスタンディングデスクがあるということは、調節可能な座りデスクもあるということです。 大量生産された平均的な高さのデスク (29 ～ 30 インチ) に座るのが苦手な人は、デスクトップをわずかに上げ下げして、そのより良い位置をデスクの記憶に保存することができます。

角度や人間工学がしっかりしていなければ、机に向かって立っていてもあまり役に立ちません。 正しい視線、背中、肘、肩、首の正しい位置が必要です。 Wired のこの 2012 年のグラフィックは、適切なスタンディング デスクの目標を示す最もシンプルな方法です。モニターをわずかに後ろに傾け、目をモニターの上から約 2 インチ下に向け、キーボードとマウスを肘の高さかわずかに下に置きます。

立ちすぎを避けることは、一日中座らないことと同じくらい重要です。 コーネル大学のヘッジ氏が US ニュース アンド ワールド レポートに語ったように、「もし座っている姿勢を立った姿勢に置き換えているのであれば、実際には身体に何の良い影響も与えていないことになります…実際、さまざまな新しい危険因子を導入していることになります。」 。」 これらの要因には、腰痛や心血管疾患のリスク増加などが含まれます。

長年にわたりスタンディングデスクを使用してテストし、読者やコメント投稿者からのフィードバックを得て、私たちはスタンディングデスクに何を求めているかに基準を絞りました。 私たちが大切にしているものは次のとおりです。

これらの優先事項を念頭に置き、2018 年に、以前にテストしたいくつかのデスクの現行モデルを含む 8 台のデスクをテストしました。

これらの各デスクは、理想的な標準デスクにできるだけ近づけて構成しました。

1 台を除くすべてのデスクは開梱され、組み立てられ、ニューヨーク州バッファローにある (閉鎖以来) コワーキング スペースである CoworkBuffalo の従業員によって約 2 か月間交代で使用されました。1 私は勤務日ごとに各デスクを交代で使用しました。一方で、他の約6人の従業員が他のデスクを使用していました。 2 か月の終わり頃、私は各従業員に、使用した各デスクに関するアンケートを実施し、安定性、騒音、外観、感触について尋ねました。

Wirecutter 編集者の Kimber Streams と私はそれぞれのデスクで作業し、並べて比較しました。 各デスクにはラップトップとモニター、またはスタンド上のラップトップ、マウスとキーボード、および電話やノートブックなどのその他のアイテムがいくつか置かれていました。 各デスクの安定性は、タイピング時の振動、前後、左右の 3 方向で評価されました。 二本脚の机を押してみると、どんな机でもぐらつくことがありますが、私たちはほとんどの人が行うような方法で圧力をかけることを試みました。つまり、立ってタイプしているときに前腕を机に寄りかかる（前後の安定性を高めるため）か、寄りかかることによってです。紙への書き込みに反映されます（特に左から右への安定性のために）。

私たちは、タイピングの振動を測定するために振動計アプリを使用したり、机が移動する距離を測定するためにチョークのマークを使用したりしてみましたが、最終的には、机の上に置かれた透明なメイソンジャーに入った液体の方が、誰かが不快に感じるものをよりよく把握できることがわかりました。 デシベルメーターを使用して、机を上げ下げしたときのモーターノイズのレベルを測定しましたが、モーターが発するピッチや特定の種類のノイズは、生の音量と同じくらい重要です。

私たちはテストのほとんどをデスク自体 (電動脚の上にあるデスクトップ) のパフォーマンスに焦点を当てましたが、いくつかのデスクには電源グロメット、ワイヤ管理ツールやコンテナ、シェルフ アタッチメントなどの付属品が付属していました。 それらがどれほど役立つか、追加料金がかかる場合はその価格に見合う価値があるかどうかを検討しました。

厚さ 1 インチのデスクトップと V2 フレームを備えた Uplift 竹スタンドアップデスクは、テストしたすべての基準に従って最高のデスクの 1 つであり、大きな欠点はありませんでした。タイピングや書き込みの振動がほとんど伝わらず、前後の動きでも安定していました。 , クロスバーのないデスクの中で最も安定していました。位置間を素早く移動し、上げ下げするときの騒音もほとんどありませんでした。Uplift の厚さ 1 インチの竹製デスクトップはテスターのお気に入りであり、多くのテスターが好む湾曲した前面で構成できますUplift はデスクの材質と色の数百もの構成を提供しており、デスクには 7 年間の保証が付いており、スタンディングデスクの分野で確立された企業によって販売されています。

Uplift は、私たちがテストした多くのデスクよりも著しく安定していました。 手のひらと前腕を机の上に置いてタイプしたときに、この机は、Jarvis、StandDesk、Xdesk、または Updesk よりも表面に伝わる振動が少なくなりました。 特にクロスバーがないことを考えると、左右の動きは非常に安定しています。 前後のぐらつきは、高さが 40 インチを超える 2 本脚で立つデスクでは許容範囲です。 前後に揺すって動かすこともできますが、ほとんどの人は仕事中にそんなことはしません。

私たちは、他の 3 つのデスクが Uplift よりも全体的に安定していることを発見しました。VariDesk Pro (これも素晴らしい選択です)、VertDesk v3 は競合セクションで詳しく説明されており、この Uplift デスクの商用バージョン (これも競合セクションで取り上げられています) です。 。 しかし、VariDesk Pro は高価で魅力に欠け、提供されるオプションやアクセサリも少なくなります。 VertDesk v3 ははるかに音が大きく、組み立てが難しく、ラミネートのトップしか提供されていません (VariDesk よりも優れたラミネートであれば)。 また、商用バージョンの Uplift は主に、より幅広い高さに対応する必要があるオフィス向けに設計されており、背の高い人にとってはすねがぶつかるのが煩わしいと感じる可能性のあるクロスバーが追加されています。

アップリフトの2脚モーターは昇降時の騒音が少なく、馴染みやすい音と音程です。 昇降中に約 55 デシベルを測定しました (開始時の部屋のレベルは 42 ～ 44 デシベル)。これは、テストした 8 台のデスクのうち 5 台で共通のレベルでした。 上下ボタンや記憶位置ボタンを押すと、デスクは素早く動き、よろめいたりふらついたりすることはありません。 ボタンには満足のいくクリック感があり、押し込まれているかどうかがわかります。 私たちがテストした StandDesk と VertDesk に問題がなかったら、これについて言及することはなかったでしょう。

私たちがテストしたほとんどの竹製デスクトップは見た目も良く、滑らかな感触でしたが、Uplift の厚さ 1 インチのデスクトップはデスク テスターのお気に入りでした。 明るい竹の中にある暗い溝の変化は心地よく、輪郭のあるデスクの形を選択した場合に特に顕著です。 このデスクトップは見た目も感触も充実しています。 2 か月間定期的に装置を交換した後でも、そのラミネートには目立った傷や傷は見られませんでした。 これは、上げても下げても、一般的に魅力的で便利なデスクトップです。

Uplift には、次点の製品に提供されている Fully よりも外観、機能、細部のオプションがいくつかあり、ほとんどのスタンディングデスク メーカーよりもはるかに多くのオプションがあります。 デスクトップには、竹、ラバーウッド、パウダーコーティングされた木材複合材、Greenguard (低排出認定) ラミネート、再生木材、無垢材、またはホワイトボード ラミネート コーティングを使用することができます。 これらの各オプションには、2 つ以上の木材または色のオプション、いくつかのサイズのオプション、4 つの脚の色、さらに 3 色の選択肢があるグロメット カバー (電動または非電動) があります。 そのメモリ ハンドセット (すべての人が入手することをお勧めするアップグレード) には 3 色のオプションもあります。

組み立ての経験は、高さ調節可能なスタンディングデスクの平均よりも少し優れています。 Uplift の説明書には多数の図、いくつかのトラブルシューティングのヒントが含まれており、使用するネジは 3 種類だけです。 Uplift の組み立て中に問題や混乱はありませんでしたが、他のほとんどのデスクでは、少なくとも一度は説明書が何を意味するのか疑問に思ったり、脚を取り付けるときに最後のネジとその機械加工された穴が正しく並んでいないことにイライラしたりしました。 しかし、Uplift の組み立てには、依然としてドライバーと六角レンチのかなりの作業が必要でした。

Uplift はデスクに 7 年間の保証を提供しており、同社は 2011 年からスタンディング デスクを提供しています。2016 年の春に構築およびテストした Uplift デスクは、2 年以上の長期テストの間、問題は発生しませんでした。 Wirecutter のスタッフ 2 名も同様に何も報告していません。 2018 年秋の最新の Uplift モデルはより安定しており、より多くのデスクトップ オプションを提供していますが、古いモデルを使用しているスタッフは、安定性、騒音、その他の摩耗の問題に気づいていません。

Uplift は、デスクトップを含めて 24 ～ 51.1 インチの範囲で高さを調整できます。 これは、身長 6 フィート 6 インチまでの人にとって、人間工学に基づいたタイピングの高さを提供するはずです。 これはアメリカ人の身長範囲の約 96 パーセントをカバーします。 ロック付きキャスターを追加すると、さらに 2 インチ追加できます。

Uplift では、デスクの購入者に購入時にいくつかの無料アクセサリを提供しています。これは、これほど大きな購入の決定要因ではありませんが、悪くはありません。 基本的な貼り付け式ワイヤー トレイが付属しており、電源コードや太いケーブルを隠すのに非常に便利です。 Uplift のスタンディング デスク マットは、私たちが選んだお手頃価格の商品には及ばないものの、最初にデスクを開梱するときにあると便利です。 無料の竹製またはカラープラスチック製のデスクオーガナイザーセット、または 4 ポート USB 3.0 ハブが便利です。 すでにマットを敷いているなら、同僚によれば、バンブーロッカーボードは、かなり楽しい、衝撃の少ない体幹トレーニングだという。 また、72 インチ以上のデスクを注文すると、無料のハンモックをお選びいただけます。 そう、カラビナで机のフレームに取り付けられるハンモックで、机を上げた状態で机の下に座って（あぐらをかいて）座ることができます。 このハンモックは、私が自分の心のイメージに耐えられる限り、200ポンドの私を支えてくれました。

私たちが推奨する Uplift デスクのバージョンは、特に「V2」フレームであることに注意してください。 この記事の執筆時点では、Uplift はまだそのフレームの前のバージョン (このガイドの前のバージョンでは次点) を販売しており、デスクを設定したり、Uplift のサイトを閲覧したりすると、その「V1」フレームにたどり着く可能性があります。 Uplift の担当者は、V1 フレームは在庫がなくなるまで販売されると語った。 ご注文の際は必ずお名前をご確認ください。

欠陥はあるが取引の妨げにはならない

前述したように、Uplift は私たちがテストしたスタンディング デスクの中で最も安定しているわけではありませんが、作業するには十分以上の安定性があり、過去数年間で選んだものを上回っており、安定性、騒音、外観、機能、その他の基準の最良の組み合わせを備えています。 。 机の上に手を置いて力強く動いて作業する場合、モニターが少しぐらついたり、立った高さでカップの中でコーヒーが動いたりするのが許容できない場合は、同じく優れた製品である VariDesk ProDesk を使用してください。もう少し安定したエクスペリエンス、または耳障りなモーター音とあまり見栄えの悪いデスクを犠牲にして安定性を重視する場合は VertDesk v3 をお勧めします。 200 ドル追加して Uplift の V2 コマーシャルを購入することもできます。V2 コマーシャルは、より厚いリフティング レッグ、スチール製の脚、クロスバーのおかげでわずかに安定しています。 ほとんどの人は、追加の 30% のコスト (60 インチ x 30 インチのデスクトップで約 650 ドルから 850 ドル) を支払う価値がある安定性の向上を感じられないと思いますが、ほとんど同じオプションで利用できます。標準の Uplift と同様の利点があります。

上で述べたように、Uplift デスクの組み立てプロセスは、私たちが長年スタンディング デスクに期待してきたものとほぼ同じです。 しかし、それをもっと良くすることは可能であり、他のいくつかの企業がそうしている。 Varidesk ProDesk には、フレームの上部がデスクトップにあらかじめ取り付けられており、デスクを組み立てるための優れたツールが付属しており、組み立てにかかる時間はわずか約 20 分です。 StandDesk はより伝統的な組み立てプロセスですが、すべてが正しく並んでいることを確認するために、部品のラベルがしっかりと貼られ、小さな矢印やグラフィックスが役立ちます。 Uplift の調整可能な上部クロスバーを横から脚に差し込もうとして、内側のボルトを 2 本紛失してしまいました。 Uplift のマーケティング ディレクターである Brian Genchur 氏は、ほとんどの緩んだボルトは、ボルトが失われた場所から机を上に傾けることでクロスバーから落ちるはずだと書いています (この方法では、デスクトップ全体を後ろに傾けないとボルトを取り戻すことができませんでした)。数回出ます）。

私たちの経験では、基本的なワイヤー管理キットに 30 ドルの追加料金を払わないと、Uplift に付属している小さな貼り付け式ワイヤー タイは、外れてしまうまでそれほど長くは持ちません。 ワイヤー トレイが付属していますが、コードをきれいに整理するには、結束バンド、ベルクロ ストリップ、またはベルクロ テープを購入することをお勧めします。

非常に多くのオプション、アクセサリ、アップグレードを提供することの欠点は、Uplift サイトで注文プロセスを完了するまでに何十回もクリックしなければならないことです。 何年も使うデスクにとっては 1 回限りの作業ですが、何かが足りないように感じることもありますし、サイトの構成を見て、別のカテゴリのデスクがあるのではないかと疑問に思うこともあります。 このガイドを書いているときに、最初はテストしたスタンディング デスクの間違ったバージョンにリンクしていたことに気づきました。

Fully Jarvis バンブー スタンディング デスクは、Uplift デスクとよく似ています。 主な違いは、デスクトップが少し薄いこと (Uplift の 1 インチに対して 3/4 インチ)、足元ではなくデスクトップの方が小さい伸縮脚、機械的およびデザインに加えて、利用可能なさまざまなデスクトップ オプションとアドオンです。一目ではわからない決断。 最新の Uplift フレームは、タイピング、前後、左右の動きにおいて、最新の Jarvis よりも安定していることがわかりました。 しかし、Jarvis はほとんどの人の作業に十分な安定性を維持しており、一部のテスターが好む洗練された外観を備えており、棚や引き出しなどの便利なアドオンを提供しています。

このアップデートのテスターの 1 名と 6 名以上の Wirecutter スタッフは、長年にわたって Jarvis のデスクで働いてきましたが、その機能について何の不満もありませんでした。 最新の Uplift フレームや、さらに安定性を高めてテストした他のデスクと直接比較した場合にのみ、違いに気づきました。 立っている高さにある二本脚のデスクでは、タイピングやマウス動作の振動が伝わります。特に、スタンドやアームに設置されているモニター、またはスタンドに設置されている、または机に直接座っているラップトップに伝えられます。 ジャービスは、無理に寄りかかったときに前後にもう少し動くことがありますが、ほとんどの場合、無理に寄りかかることはありません。

上げ下げするときは Uplift よりわずかに静かで、当社のテストでは約 55 デシベルと測定され (周囲の騒音レベルは約 42 ～ 45 デシベル)、ボタンを押すとすぐに反応します。 竹製のデスクトップはエレガントでシンプルで、Uplift よりも薄く (厚さ 3/4 インチと 1 インチ)、これが振動伝達の欠点の説明になる可能性があります)、ダークスポットが少ない (ただし、デスクトップによって多少異なります)。 Uplift と同様に、Fully はさまざまなデスクトップ素材、色、サイズを提供し、輪郭付きまたはフラットフロントのオプションを提供します。 Jarvis の構築は Uplift とほぼ同じエクスペリエンスですが、Fully には説明とハウツー ビデオのより優れたページがあります。

Uplift には膨大な数のアドオンやアクセサリがありますが、Fully は Jarvis 用のアップグレードの数が少なく、品質も優れています。 他の 2 つの Wirecutter ピック、モニター アームと (次点の) LED デスク ランプも完全に作成されており、Jarvis とバンドルすると割引価格 (それぞれ 20 ドルと 40 ドル) で購入できます。 フレームの色に合わせたデスク棚と、ジャービスのライトバンブーと同じ竹製の引き出しを追加でき、どちらも後からデスクに簡単に追加できます（ただし、引き出し用の穴をいくつか開ける必要があります）。 電源付きグロメット カバーには USB-A ポートと USB-C ポートの両方があり、小さいながらも将来を見据えた優れた機能です。

Jarvis の構築は、Uplift やその他のスタンディング デスクの構築とよく似ています。 脚をフレームにボルトで固定しようとしたときに、Uplift で経験したのと同じ痛みに遭遇し、ボルトが金属の溝に落ちました。 完全 CEO の David Kahl 氏は、これが組み立ての中で最も複雑だが最も重要なステップであると手紙で書いています。 カール氏は、脚を仰向けにしてケーブルが上を向くようにし、すべてのネジの位置をより良く揃えるために各側の最上部の穴を揃えていると語った。

ラミネートトップの見た目と感触と、価格の高さがなければ、Varidesk の Pro Desk 60 Electric が私たちの一番の選択になっていたでしょう。 Uplift や Jarvis よりもあらゆる方向で安定しており、これまで試したスタンディング デスクの中で最も組み立てが簡単で、ほとんどのデスクよりもモーターがわずかに静かで騒音も目立ちにくく、優れたコード管理ツールが備わっています。ただし、テストしたブッチャー ブロック ラミネート デスクトップは、実家の地下室にあった懐かしの家具を思い出させましたが、黒または白のバージョンが気に入った場合、または見た目をそれほど気にしない場合は、ProDesk Electric が最適です。検討する価値はある。

ProDesk Electric のモーターは、私たちがテストしたモーターの中で最も騒音が少なく、テスターは脚モーターが競合製品と比較していかにスムーズで静かであるかに注目しました。 デスクをしばらく動かしていなかった場合、モーターは起動時に柔らかい「ガツン」という音を立てますが (Varidesk の担当者が電子メールで確認したことです)、音は速く、許容範囲内です。

組み立てに「5 分未満」という Varidesk の主張は誇張ですが、それほど大げさではありません。同僚と私はデスクを約 18 分で組み立てましたが、他の製品や他のほとんどのデスクでは少なくとも 45 分かかりました。 テストした他のデスクでは、部品の位置合わせやボルトの締め付けはお客様に任せられています。 端のボルトを締め忘れたり、ネジを斜めに差し込もうとすると、デスクの安定性に影響を与える可能性があります。 Varidesk では、4 本のボルトを挿入し、付属のゴムハンマーでクロスバーを所定の位置に叩き込み、ケーブル管理バケットを所定の位置にはめ込みます。

ProDesk Electric は、付属の六角レンチの快適なハンドルや、デスクの脚にぴったりフィットする長さの面ファスナーのケーブル管理ストリップに至るまで、細部にまで多くのこだわりを示しています。 したがって、私たちがテストしたラミネートデスクトップが、ガレージセールで無料で提供された数十年前のデスクを思い出させたのは残念です。 ラミネート自体は丈夫で環境に優しい Greenguard ですが、写真の再現性と完全に滑らかな表面には違和感があります。 黒または白のデスクトップを実際に見たことはありませんが、それはより良い選択肢のように思えます。 Varidesk の広報担当者 Haley Vondekamp は、デスクトップに対する私たちの批判に応えて、ラミネートは掃除とメンテナンスが簡単で、デスクトップの耐久性と手頃な価格を実現し、デスクトップのエッジの面取りが可能であると書いています。 しかし、特に 1,000 ドルという価格に関しては、他のおすすめ商品よりも格下として際立っています。

テストした注目のデスク

VertDesk v3

BTOD.com (Beyond the Office Door) が販売する VertDesk v3 は、これまでテストした中で最も安定した 2 脚スタンディング デスクです。 デスクを選ぶ際に最も重要なことは、立っているときの安定性である場合は、このデスクを購入する必要があります。 私たちがこの製品を選択したのは、その地味な外観、明らかに大きなモーター音、そしてテストしたほとんどのデスクよりも明らかに複雑な組み立てプロセスのためです。 また、ほとんどの人にとって十分安定しているトップピックよりも価格が少し高くなります。

私たちがテストしたほとんどのデスクとは異なり、VertDesk v3 は 2 つの外部モーターではなく 1 つの外部モーターで昇降します。 同じ空間でテストした他のデスクよりも約 10 ～ 12 デシベル高く、65 ～ 67 デシベル、バックグラウンド平均は 42 ～ 45 デシベルでした。 また、低音域のゴロゴロ音や中音域のうなり音がする他のほとんどのデスクよりも高音の鳴き声です。 私たちのコワーキングスペースにいたテスターの中には、騒音に気づいて言及したり、モーターが作動しているときに私たちをちらっと見たりする人もいました。 BTOD の社長であるグレッグ・ナイトンは、テストの結果、ジャービスのデスクにある最新のモーターよりもモーターの音がわずか 3 ～ 4 デシベル大きいことが判明したと書いています。

また、上ボタンまたは下ボタンを押した後、移動する前にモーターが約 0.5 秒ほど停止します。 プリセットされたメモリ位置間でデスクを移動するだけであればこれはあまり問題になりませんが、靴を変えたり、マットを使用したり、その他のことを微調整するには、テストした他のデスクよりも手間がかかります。

VertDesk の構築は、テストした他のデスクに比べて著しく複雑です。 脚は 1 つのモーターで上昇します。このモーターは六角ロッドで両脚に接続されており、各脚のスロット内に収まるように回転する必要があります。 このとき、どちらかの脚を上げたり、脚を持ち上げて伸ばしたりするためにロッドをあまり回転させないように注意する必要があります。そうしないと、私のように脚を外してやり直す必要があります。 BTOD の説明ビデオは、関連する作業について正直に説明しており、モーターの組み立てを示しています。 ドライバー、六角レンチ、および No.2 角ビットを備えた必須以外のドリルを使用した作業は、テストした他のデスクよりも明らかに手間がかかります。 ナイトン氏は電話で、組み立ての問題は珍しいことであり、さらなる問題を防ぐために説明書が更新されるだろうと告げました。

より多くの騒音が発生するデスク (在宅勤務など) が問題なく、より複雑な組み立てを行うことを気にせず、見た目や付属品よりも安定性がはるかに重要である場合は、VertDesk v3 を検討してください。 。

StandDesk Pro (p3 モデル)

私たちがテストした StandDesk Pro は、安定性においては次点の Jarvis と非常に似ており、タイピングや動作の伝達は適切で、前後の安定性はまあまあですが、横方向の安定性はより優れています (クロスバーを取り付けた場合)。 )、および典型的なスタンディングデスク (Varidesk ProDesk Electric を除く) を構築するための最良の説明書とラベルが記載されています。 StandDeskとJarvisの間で次点を決めるのは非常に僅差でした。 そのデスクトップは見栄えが良く、脇の下に置くと快適で、デスクの昇降音はトップピックや次点のデスクトップのものよりもわずかに静かです。 残念ながら、StandDesk のモーターはそれほど速く応答せず、コントロール パッドは Jarvis や Uplift ほど正確でも使いやすくもありません。

私たちにとって StandDesk の評価を下げたのは、コントロール パネルとモーターの応答に多少の躊躇があったことです。 キーパッドはプラスチックで覆われており、ボタンは押し込むほどではなくカチッと音を立てます。そのため、高さを調整するときに指が滑って机が動かなくなりやすくなり、Wirecutter のスタッフ 2 名がこのような事態に遭遇しました。 キーパッドのメモリ設定が数字ではなくドットになっていること、メモリ設定が 4 つではなく 3 つしかないこと、そしてトップピックと次点の製品の 0.1 インチの詳細とは異なり、0.5 インチ刻みで表示されていることは役に立ちません。 机は依然として 0.5 インチよりも小さい単位で動きますが、少しためらった後にのみ動きます。 このためらいと、ボタンを押すときの不確実性が組み合わされて、調整が必要以上に難しくなります。

StandDesk の創設者である Steven Yu 氏は、StandDesk が調査した顧客はメンブレン型スイッチを好んでいるが、同社は将来的には異なる端末を計画していると書いています。 ユー氏は、この携帯電話には10年間ほとんど問題がなかったと述べ、密閉されたボタンは液体のこぼれやほこりの影響を受けにくいと指摘した。 Yu 氏は、起動と上昇速度が遅いほど寿命が長くなると書いており、この問題について顧客からの苦情は聞いたことがない、と再度述べました。

テストした他のデスク

Xdesk Terra 2s

XDesk Terra 2s は、おそらく私たちがテストした中で最も優れた竹を使用し、組み立ての跡がほとんど残らない塗装された脚と、モニターのセットアップに適した幅広の中央グロメットを備えた美しいデスクです。 デスクは部分的に組み立てられた状態で出荷されるため、通常の組み立て作業にかかる時間は 20 分ほどで済みます。 ただし、価格は当社のピックの 2 倍以上 (1,700 ドルから) で、どのピックよりも音が大きく、安定性が著しく低く、特に前後のぐらつきが顕著です。

座る高さで机を少し動かしたときでも、「航空機グレード」のアルミニウムで作られた薄く平らな脚で机がしなるのを感じることができました（私たちがテストした安価なスタンディングデスクのほとんどは鋼製の脚を備えています）。 脚は内側に 45 度回転していますが、これではフレームの安定性が向上していないようです。 Xdesk は Terra 2s の仕様の中で、このデスクは 60 デシベル (手持ちのメーターで測定した値とほぼ同じ) で「超静か」であると述べていますが、これは同じ部屋でテストしたほとんどのデスクよりも約 5 デシベル大きいです。

私たちは Terra 2 で 3 つの高価な (そしてオプションの) 周辺機器をテストしました。200 ドルの Loft 上部取り付けシェルフ、300 ドル下部取り付けの Nest シェルフ、および 80 ドルの Pulse ソフトウェア パッケージです。 ロフト シェルフは Terra 2 に完璧にマッチしますが、その上にモニターやラップトップを置くと、デスクのぐらつきがさらに悪化します。 最初に届いた Nest シェルフは破損しており、金属フレームが木製の底部から剥がれていました。 Xdesk はすぐに交換品を送ってくれましたが、フレームのネジがまだ竹からわずかに緩んでいました。 ほぼ全幅の平底の棚は、膝を圧迫したり、机を快適な高さより高く上げたり、座っているときに椅子の肘掛けが前に移動するのを妨げたりするため、いずれにしてもスタンディングデスクでは悪い考えです。 。 Mac または PC 用の Pulse ソフトウェアは機能しましたが、使用するには USB 2.0 ケーブルをコンピュータに継続的に接続する必要があります。

Wirecutter はテスト用に Terra 2 を購入しましたが、出荷時に連絡がありませんでした。 Xdesk に電話して状況を尋ねたところ、デスクはその日のうちに配達されていたのですが、スタッフは教えてくれませんでした。 ほとんどの人は、100ポンドを超える机が突然玄関に現れたり、予告なしにそこに放置されたりすることを望みません。 Xdesk は、私たちの印象に関するコメントの要請を複数回受けましたが、返答はありませんでした。

アップデスク プロ

Updesk Pro は、洗練された外観のミニマリスト デスクで、デスクトップとフレームの色のオプションが 3 種類 (白、黒、またはグレー)、サイズが 2 種類 (60 x 30 または 72 x 30 インチ) しかありません。 特に左右の安定性が他のどのピックよりも低く、デスクトップに跡や傷がつきやすく、コントロールパネルが意見を分かれていることがわかりました。

Updesk デスクトップは、プラスチックでコーティングされた 3/4 インチの中密度ファイバーボードで、面取りされたエッジと前面に人間工学に基づいた溝が付いています。 デスクトップには、数か月使用した後、いくつかの傷や跡が見られます。 レッグリフトを一列に揃えてセンターフレームの内側にボルトで固定するのに問題がありました。 組み立ててみると、このデスクはテストしたデスクの中で最も安定性が低く、タイピングやマウスの移動時にかなり振動し、左右のぐらつきも大きかったことがわかりました。

Updesk のヒンジ付きコントロール パッド自体を上下に押してデスクを上下させると、保存した任意の高さで停止します。 ボタンはいくつかありますが、コントロールパッドの下部に埋め込まれているため、一目ではどのボタンを押しているのかわかりません。 テスターのほとんどは、このシステムよりも従来のボタンを好みました。 Updesk で使用されている Linak リフトは、Bluetooth 経由で携帯電話に接続でき、位置を調整したり、記憶位置を設定したり、スタンディング サイクルのタイマーを作成したりできます。 iPhone ではうまく機能しましたが、2 台の異なる Android スマートフォンに接続したり、接続を維持したりするのに問題がありました。

Updesk のセールスおよびマーケティング担当バイスプレジデントであるカムロン・クンセ氏は、私たちの調査結果 (テスト中のデスクのビデオ付き) に対する電子メールの返信で、すべてのスタンディングデスクは何らかのぐらつきを経験するが、私たちが経験したことに「ショックを受けた」と書いています。 、Updesk のナッシュビル ショールームのどのデスクにもそれを複製することはできません。 Kunce 氏は、各フッターのネジを締めることを提案しました。 これら（および他のすべてのボルトとネジ）を締めましたが、安定性は同じでした。 組み立てに関してクンセ氏は、輸送中に乱暴に扱ったために取り付けブラケットの 1 つが曲がった可能性がある、または電動ドリルを使用してブラケットにネジを締めた可能性があると書いています (私はしませんでした)。

Uplift V2 コマーシャル

Uplift は最新フレームの商用バージョンを販売しています。 クロスバーが付属しているため、当社が推奨する通常バージョンよりもわずかに安定しています。 しかし、商用ラベル (および 200 ドルの価格差) の最大の理由は、企業がより広範囲の作業高さに対応する人間工学的基準を満たすのを支援することです。 市販の Uplift は 22.6 ～ 48.7 インチの間で動き、おおよそ身長 5 フィートから 6 フィート 3 インチの人々をカバーします。これは通常バージョンよりも最低身長が低くなりますが、最大身長も低くなります。 商用バージョンでは、より長い脚を持ち上げることに伴う不安定さを解消するために、より太い脚とクロスバーも追加されています。 ほとんどの人は追加料金を支払う必要はありません。

Xdesk Terra (当初は NextDesk ブランドで販売されていました) は美しく、私たちが最初に推奨したスタンディング デスクでした。 それ以来、Uplift とそれに近い競合製品は見た目も良くなり、頑丈になりました。現在、優れたスタンディングデスクの平均価格は Terra の約半分になっています。

Xdesk の親会社は、より競争力のある価格のブランド Evodesk を提供しています。 2016 年に購入した 63 インチのダーク バンブー モデルには、あらかじめ開けられた穴が狭かったり緩かったりして、組み立てが面倒で、デスクがフレームに収まっている感じがしませんでした。 Jarvis や Uplift よりも前後のぐらつきやタイピングのぐらつきが多く見られました。 同様に構成した場合、私たちが選んだものよりコストがかかることを考慮すると、パスすることをお勧めします。

Autonomous は、調整可能なスタンディングデスクを Jarvis よりも約 500 ドル安い価格で販売しています。 私たちは、現在は販売されていない小型構成のデュアルモーター バージョンをテストしました。 事前に開けられた穴は粗かったか、あるべき場所にありませんでした。 説明書は、私たちが組み立てたデスクの中で最もわかりにくいものでした。 机そのものは、Jiecang リフト付きの T 字型机で、見栄えの良い机が必要なく、あまり重量もかけないのであれば、機械的には 300 ドルで十分です。

しかし、Autonomous の注文エクスペリエンスは、別の Wirecutter ライターにとって苦痛なものでした。 要約すると、2か月の出荷遅延、「新しいフレーム設計」を売り込むための一連の電子メール、2モーターモデルを注文した後に1モーターデスクが届いたこと、保護脚の欠品、昇降機構の欠陥。同社はそれを YouTube ビデオを作成するほど頻繁に見ました。 私たちはこれらの件について、Autonomous のディレクターである Justin Lucas に電子メールを送信しました。 ルーカス氏は2016年8月中旬、Autonomousが同年9月初旬に別のモーターと制御ボックスのメーカーに移行する予定であり、出荷の遅れは「スタートアップの規模拡大と急速な成長の良い兆候」であると語った。 これらは安心できる答えではありませんでした。

NewHeights Elegante は、私たちが最初に発見したスタンディング デスク会社の 1 つから提供されています。 Elegante は正しい方向への大きな一歩ですが、乱雑なワイヤー管理システムと、インスピレーションはあるものの不完全なコントロールを備えた、思ったほど頑丈ではないデスクに多額 (1,200 ドルから 1,800 ドル) を支払っていることになります。パネル。

GeekDesk v3 は、余分な装飾や付属品がなく、テーブルトップとフレームのみを備えた基本的なデスクです。 シンプルなデザインで、機能性も良く、見た目も良いです。 Jarvis は、優れた高さ範囲と吊り上げ能力に加え、より長い保証を備えています。 しかし、ラミネートまたはベニヤのデスクトップを選択しない限り、GeekDesk v3 は最終的に私たちが選んだ製品よりも高価になります (ただし、2013 年に最初にテストしたときと比較すると、現在は送料が無料になっています)。

このガイドは Wirecutter によって更新されている可能性があります。 現在の推奨事項を確認するには、ここにアクセスしてください。

読者が Wirecutter の独自に選んだ編集者のおすすめを購入することを選択すると、Wirecutter と Engadget はアフィリエイト手数料を獲得する場合があります。